Afficher le sommaire Masquer le sommaire
Depuis 2013, il n'est pas autorisé dans la l'Union européenne la commercialisation des produits cosmétiques précédemment testés sur des animaux. En d'autres termes, on pourrait dire que tous les produits cosmétiques européens ont depuis lors été sans cruauté. Cela a conduit à la nécessité de rechercher des alternatives, telles que la peau artificielle. Mais il y a un problème, et c'est qu'il est parfois difficile de l'obtenir. C'est pourquoi de nouvelles recherches, qui examinent la possibilité d'imprimer cette peau avec un système de traitement de l'eau, ont été menées. Imprimante 3D sera une percée, tant pour améliorer les protocoles dans les pays qui ne pratiquent pas l'expérimentation animale que pour encourager ceux qui le font encore à passer à l'action.
Une recherche a été publié par des scientifiques de la Faculté des sciences pharmaceutiques de l'Université de São Paulo (FCF-USP) au Brésil. C'est un pays qui tente depuis plusieurs années d'évoluer vers une prohibition totale de produits cosmétiques testés sur des animaux. Cependant, le Brésil a encore du chemin à faire pour rattraper l'Europe par exemple. C'est pourquoi les auteurs de l'étude soulignent qu'avec leur recherche, ils veulent apporter leur contribution pour faciliter la tâche de la production de produits cosmétiques sans cruauté.
Pour l'instant, l'enquête, publié dans le journal Bioprinting montre qu'une peau artificielle imprimée en 3D est aussi efficace que celui synthétisé précédemment manuellement. Cependant, elle peut présenter certaines limites qui doivent encore être étudiées. Malgré cela, il existe encore suffisamment d'alternatives pour éviter d'avoir à animaux. Tous les pays qui l'ont interdit en sont un bon exemple.
Pourquoi les cosmétiques ont-ils été testés sur des animaux ?
Certains produits dermatologiques, qu'ils soient destinés à des fins cosmétiques ou pharmaceutiques, peuvent contenir des substances qui irritent la peau.
C'est pourquoi, en 1944, le Test de Draize. Cela consiste à prélever 0,5 ml ou 0,5 g de la substance à analyser, à l'appliquer à l'œil ou la peau rasée d'un lapin et le laisser là pendant une durée déterminée. Ensuite, on le rince et on vérifie qu'il n'y a pas d'irritation de l'animal.
Ce test n'est pas seulement très cruel, dans le cas où la substance testée cause un préjudice grave pour l'animal. Elle a également été qualifiée de non scientifique par certains professionnels du secteur. Il y a deux raisons à cela d'une part, parce qu'il existe de grandes différences entre les yeux des lapins et ceux des humains. D'autre part, parce qu'il s'agit d'un test tout à fait subjectif dans lequel les dommages de chaque substance sont évalués visuellement.
C'est pourquoi, bien que le test ait été répandu pendant des décennies, de nombreux pays l'ont progressivement éliminé de leurs pratiques. Le Royaume-Uni a été l'un des premiers à le faire, où les tests cosmétiques sur les animaux ont été interdits dès 1998.
Le développement des techniques scientifiques qui ont permis de synthétiser peau artificielle a rendu l'expérimentation non animale beaucoup plus facile. Ce n'est donc qu'au XXIe siècle que de nombreux autres pays ont rejoint ce qui allait devenir l'Union européenne sans cruauté.
Le cas de l'Europe et de la Chine
En Europe, l'interdiction a été introduite en deux phases, un en 2009 et un en 2013. En conséquence, la vente de les cosmétiques testés sur les animaux. Malgré cela, si l'on regarde les étiquettes de ces produits, on peut voir que certains portent le sceau « cruelty-free » et d'autres non.
Cela était initialement dû au fait que celles qui ne l'avaient pas étaient des marques qui exportent leurs produits en dehors de l'Europe pour des pays tels que la Chine où l'expérimentation animale était requise. Toutefois, il convient de noter que cette législation a également changé.
En Chine, il n'est pas interdit de tester les cosmétiques sur les animaux, il a été écarté comme exigence obligatoire. Par conséquent, les entreprises qui ne testent pas leurs produits en Europe ne doivent pas non plus tester leurs produits en Chine. Cela signifie qu'à l'heure actuelle, le label cruelty free est beaucoup plus confuse et, au mieux, sert de déclaration sur l'éthique d'une entreprise, mais pas nécessairement sur ses pratiques.
Une peau artificielle pour éviter les tests sur les animaux
Bien que de plus en plus de pays testent les cosmétiques sans cruauté, il existe encore des pays où les tests sans cruauté sont encore pratiqués. En outre, ceux qui n'ont pas besoin de améliorer leurs méthodes. Et le Impression 3D la peau artificielle pourrait être une excellente option pour l'avenir.
La peau artificielle est utilisée dans le domaine de la médecine depuis des années, par exemple pour faire les greffes pour les grands brûlés. Dans ce cas, on utilise souvent des greffes provenant de leur propre corps, faites à partir de cellules prélevées sur des zones de peau non affectées. Toutefois, lorsque la peau artificielle n'est pas destinée à traiter une personne spécifique, mais simplement à tester des produits cosmétiques, toute culture de cellules humaines peut être utilisée. Après tout, il n'y a pas de peur du rejet.
Cela se fait depuis longtemps dans les endroits où l'utilisation d'animaux est interdite. On utilise généralement des techniques manuelles, consistant à placer des cellules de la peau, appelées kératinocytes, sur un matrice de collagène. Elle se fait manuellement à l'aide d'un instrument de laboratoire, appelé pipette, et est assez fastidieuse. Mais il existe déjà des alternatives. En fait, ces dernières années, d'autres techniques ont également été utilisées pour tester les cosmétiques, certaines d'entre elles étant même basées sur la intelligence artificielle. Mais, pour en revenir à la peau artificielle, des solutions plus rapides sont également étudiées. Par exemple, l'utilisation de les célèbres bio-imprimeurs 3D qui utilisent les cellules comme encre pour imprimer les tissus humains. Cependant, peu d'études comparent leur efficacité à celle d'autres types de peau artificielle. Et c'est ce que viennent de faire ces scientifiques brésiliens.
Test sans cruauté de substances irritantes
La première étape pour ces scientifiques dans l'analyse de leur peau artificielle a été de vérifier qu'elle avait la même morphologie que le peau humaine in vivo. Ils ont vu qu'il s'agissait bien d'un épiderme stratifié en quatre couches : stratum basale, stratum spinosum, stratum granulosum et stratum corneum.
C'est important, car cela signifie qu'elle a les mêmes fonctions que la peau naturelle. Il peut protéger à la fois contre l'irritation de produits chimiques contre les facteurs de stress physique comme les rayons ultraviolets. Cela le rend très efficace pour tester tous les produits cosmétiques.
Une fois cela vérifié, des tests chimiques ont été effectués sur le produit. deux types de peau artificielle. Les deux substances précédemment classées comme irritantes et les composés physiologiques ont été utilisés. Les résultats se sont avérés comparables dans les deux cas.
Il n'y a qu'un seul problème possible qui doit être étudié plus avant, selon les auteurs de l'étude. En effet, l'utilisation d'aiguilles ou de buses coniques pour la dispersion des cellules dans la peau artificielle pourrait conduire aux résultats suivants des réponses modifiées. Par exemple, il est possible de générer un réponse inflammatoirequi, dans certains cas, pourrait interagir avec le test des produits cosmétiques.
Il est donc nécessaire de prêter attention et de contrôler l'impression de la peau artificielle. Au-delà, elle pourrait être l'avenir des tests modernes de cosmétiques sans cruauté.
